Alternativas a Buffer: qué se puede hacer gratis y qué no

Qué te deja hacer cada plan gratuito

Un plan gratuito de programación siempre está limitado por alguna de estas tres palancas: el número de cuentas conectadas, el número de publicaciones que puede haber esperando en la cola, o el tiempo de histórico que puedes mirar hacia atrás. Saber cuál de las tres aprieta primero en tu caso es toda la decisión.

Antes de leerla, un aviso sobre la palabra «gratis». En esta categoría casi nunca significa lo mismo dos veces. Puede querer decir un tramo permanente al que cualquiera se da de alta, como en Buffer y en Publer; una prueba con fecha, como en Later; o una fila de catálogo que solo aparece cuando un plan de pago caduca, que es el caso de aquí. Las tres se anuncian con la misma palabra y solo una de ellas es un sitio donde trabajar todo el año.

Esa tabla explica por qué dos herramientas que parecen iguales se comportan distinto. Los diez huecos de Buffer se reponen: publicas uno y liberas sitio para otro, así que el tramo gratuito aguanta indefinidamente si tu ritmo es constante y tu adelanto es corto. Los diez pendientes de Publer funcionan igual, pero repartidos por cuenta. Metricool no cuenta publicaciones y cuenta marcas, que es una filosofía distinta: una marca entera, con sus redes y sus analíticas, sin contar piezas.

Dónde empieza el cobro

En cuanto se pasa el tramo gratuito, las cuatro cambian de unidad y ahí es donde las comparaciones fáciles dejan de servir.

Precios consultados el 6 de septiembre de 2026: Buffer, Publer, Metricool, Later.

Publer merece una nota aparte porque su modelo es el más granular de los cuatro: la primera cuenta social entra en el precio base y cada cuenta adicional tiene su propio importe, igual que cada miembro extra del equipo. Eso lo hace muy barato para quien tiene pocas cuentas y muy predecible para quien crece despacio, a cambio de una factura que hay que recalcular cada vez que se conecta algo.

Con esas cifras se puede hacer la única cuenta que importa. Una marca con cuatro redes conectadas cuesta en Buffer cuatro canales, es decir 20 dólares al mes en Essentials; en Publer sale la primera cuenta más tres extras; y en Metricool esa misma marca entra en un plan que además cubre otras cuatro. Cuantas más marcas y menos redes por marca, mejor le va a Metricool; cuantas menos marcas y más redes, mejor le van Buffer y Publer. El cálculo completo, sumando también la bio y la automatización de mensajes, está en la guía de coste de un stack de redes.

Las tres cosas que no aparecen gratis en ninguna

Hay funciones que no faltan en los planes gratuitos por tacañería, sino porque cuestan dinero de servir todos los meses. Tres en concreto, y las tres definen el momento en que un tramo gratuito deja de ser una opción.

La primera es la aprobación del cliente. Que alguien de fuera de tu empresa entre a ver una pieza antes de publicarla implica cuentas, permisos y un registro de quién dijo que sí. Ninguna herramienta regala eso, y la razón es que es exactamente lo que separa a un usuario particular de un negocio que factura por ese trabajo.

La segunda es el informe mensual automático. Generar un documento con las métricas del mes y enviarlo solo es un proceso que se ejecuta aunque nadie abra la herramienta, y por eso vive siempre en tramos de pago.

La tercera es la bandeja unificada. Traer mensajes, comentarios y reseñas de varias redes y mantenerlos sincronizados es la parte más cara de estas plataformas en consumo de interfaz de programación, así que aparece tarde o como complemento con precio propio.

Hay una cuarta que no suele contarse porque no es una función, es una consecuencia: el número de personas. Casi todos los tramos gratuitos son de un solo usuario, así que en cuanto hay dos manos sobre el mismo calendario, la única salida es compartir credenciales, que es exactamente lo que rompe cualquier posibilidad de saber después quién programó qué. Cómo se reparte ese trabajo entre varias personas y varias marcas está en la página de calendario y publicación.

Qué hay aquí en lugar de un plan gratuito

Conviene decirlo con precisión, porque es la pregunta que trae a mucha gente a este artículo. Existen filas gratuitas en el catálogo, pero no son un tramo al que darse de alta: son el suelo al que baja un espacio de trabajo cuando caduca su plan. Ese suelo conserva los datos, deja abiertos unos pocos módulos y lleva cero cuentas sociales conectadas, con lo cual no se puede publicar desde él. Existe para que nadie pierda su histórico, no para trabajar.

Lo que sí se puede probar sin pagar es una prueba de catorce días con tarjeta y sin cobro hasta el día 15, con una marca, una cuenta social conectada y un tope de diez publicaciones que no se renueva. Es corta a propósito: no está pensada para sustituir a un plan gratuito, sino para que un equipo compruebe con material real si la aprobación, el portal y el calendario encajan en su forma de trabajar antes de decidir nada.

También cambia lo que se cuenta. El precio va por espacio de trabajo y no por asiento, los límites son del espacio entero, no hay permanencia y no se cobra por publicación. Solo una de las cinco cuotas es blanda: los contactos de la automatización de mensajes, donde nada se bloquea al llegar al techo y el exceso se factura por contacto. Las cifras vigentes están en la página de precios, que lee el catálogo en vivo.

Cuándo un plan gratuito deja de servirte

Hay tres señales bastante fiables y ninguna tiene que ver con el número de seguidores.

La primera es publicar para alguien que no eres tú. En el momento en que hay un tercero que tiene que dar el visto bueno, el tramo gratuito se rompe, porque esa persona necesita un sitio donde mirar y tú necesitas constancia de que miró.

La segunda es el histórico. Buffer da 30 días de datos en su plan gratuito y Publer da 24 horas de historial de publicaciones. Eso es suficiente para ajustar la semana y insuficiente para explicar un trimestre, que es justo lo que te van a pedir en la reunión de renovación.

La tercera es el adelanto. Diez publicaciones en cola son dos semanas si publicas cinco por semana en una red, y son tres días si publicas en tres redes. En cuanto quieres dejar el mes cerrado antes de irte de vacaciones, la cola gratuita se queda corta en todas.

Hay una cuarta señal que aparece más tarde y duele más: la migración. Una cola programada no se exporta de una herramienta a otra, así que cuando decides cambiar, hay que volver a cargar todo lo que estaba pendiente. Por eso el mejor momento para salir de un plan gratuito es el hueco entre dos meses de calendario, y no el día en que el tope te bloquea a mitad de una campaña.

Lo que Buffer hace mejor

Tres cosas, y la primera es sencillamente la mejor de la lista.

Su plan gratuito lleva años siendo el más generoso de la categoría y no ha ido encogiéndose: tres canales, diez publicaciones por canal que se reponen y 30 días de métricas. Para una persona que publica en tres redes y no le rinde cuentas a nadie, sigue siendo difícil justificar pagar cualquier otra cosa, y aquí no hay un equivalente.

La segunda es el editor. Buffer sigue siendo el camino más corto entre una idea y una publicación programada, y esa velocidad importa más de lo que parece cuando el trabajo lo hace una sola persona a ratos.

La tercera es el precio por canal para quien tiene pocos. Cinco dólares por canal al mes es un precio difícil de batir si tu operación son dos o tres perfiles, y el modelo es transparente hasta el aburrimiento. La comparación pieza a pieza está en GoFeed frente a Buffer, y el contraste con las otras dos, en Metricool, Later y Buffer.