De Loomly se sale por la forma de la escalera, no por lo que falta dentro de cada escalón. Sus paquetes cierran a la vez cuentas sociales y usuarios, y el siguiente está muy arriba. Las salidas habituales son Planable, Sendible, Later y CoSchedule, y cada una cuenta el precio de una manera distinta.
El problema no es una función, es la escalera
Casi nadie se va de Loomly quejándose del calendario ni de las aprobaciones. Se va cuando llega la renovación y descubre que el escalón que tiene se le ha quedado corto por un cliente o por una persona, y que el siguiente cuesta cinco veces más.
Eso pasa porque el paquete cierra dos cosas al mismo tiempo: los perfiles sociales y los usuarios. Y esas dos cosas crecen por caminos que no tienen nada que ver entre sí. Los perfiles suben cuando firmas, los usuarios suben cuando contratas o cuando entra alguien por temporada. Cuando ambos cuelgan del mismo escalón, saltas por el que se llene primero aunque el otro esté a la mitad, y pagas la diferencia entera.
Por eso la comparación útil al buscar alternativa no es una tabla de casillas sino tres preguntas: qué unidad se cobra, qué pasa exactamente cuando entra la cuarta persona, y en qué escalón aparece la aprobación. Todo lo demás se parece bastante entre herramientas de esta familia.
Los precios publicados hoy
Están tomados de la página de cada fabricante, en su propia moneda y sin impuestos. Compara con cuidado: un plan de 39 dólares con tres perfiles y uno de 65 con doce no son el mismo producto a distinto precio, son dos cosas distintas.
| Herramienta | Plan | Precio publicado | Qué incluye |
|---|---|---|---|
| Loomly | Starter | 65 $ al mes | 12 perfiles y 3 usuarios |
| Loomly | Beyond | 332 $ al mes | 60 perfiles y usuarios ilimitados |
| Sendible | Core | unos 35 $ al mes | 6 perfiles, 1 espacio, usuarios sin límite |
| Sendible | Plus | unos 99 $ al mes | 18 perfiles en 3 espacios |
| Sendible | Premium | unos 169 $ al mes, pago anual | 42 perfiles en 7 espacios |
| Later | Starter | 25 $ al mes | Un conjunto social de 8 perfiles, 1 usuario |
| Later | Growth | 50 $ al mes | 2 conjuntos, 2 usuarios, aprobaciones y bandeja |
| Later | Scale | 110 $ al mes | 6 conjuntos, 4 usuarios, publicaciones sin límite |
| CoSchedule | Starter | 39 $ al mes | 3 perfiles y 1 usuario, sin asientos extra |
| CoSchedule | Professional | 59 $ al mes | 5 perfiles, 2 usuarios, informes de marca blanca |
| CoSchedule | Suite | desde 69 $ al mes, a medida | Perfiles y usuarios sin límite |
Precios consultados el 8 de septiembre de 2026: Loomly, Sendible, Later, CoSchedule.
Las cifras de Sendible son una fuente secundaria: su página pinta las tarjetas de precio con JavaScript y no se pudieron leer directamente el día de la consulta. La estructura sí está confirmada en la propia página, y es lo importante aquí: se cuenta por espacio de trabajo, con perfiles incluidos y usuarios sin límite en todos los planes.
Falta un nombre en esa tabla a propósito. Planable aparece en cualquier lista de alternativas a Loomly y con razón, pero no tengo hoy una lectura verificada de sus importes ni de sus límites por escalón, así que no le pongo cifras ni le atribuyo funciones. Lo que hace y a quién le sirve está contado en su propio sitio, en las alternativas a Planable.
Las cuatro salidas, y qué resuelve cada una
Sendible es la salida directa del problema de los usuarios. Cuenta por espacios de trabajo, que en su vocabulario son marcas o ubicaciones, y no limita el número de personas en ningún plan. Si lo que te expulsó de Loomly fue la tercera o la cuarta persona, aquí ese número deja de existir. La asignación y las aprobaciones aparecen desde su segundo escalón, y tiene una función llamada Client Connect que permite al cliente conectar sus propios perfiles sin darte la contraseña, que es un detalle bueno y poco común. La marca blanca, en cambio, es un complemento de pago de los tramos altos, no algo incluido.
Later organiza el trabajo por conjuntos sociales: un bloque cerrado de ocho perfiles que se parece bastante a «un cliente». Es cómodo cuando cada cliente es exactamente eso, y resulta caro cuando tienes muchos clientes con dos redes cada uno. Lo importante para quien viene de Loomly buscando aprobaciones es que en Later las aprobaciones y la bandeja social no están en el plan de entrada: llegan en el escalón intermedio.
CoSchedule reparte perfiles y asientos escalón a escalón, y cobra los extras uno a uno en lugar de obligarte a saltar. Un perfil de más son cinco dólares al mes, un asiento de más son veintinueve. Es lo contrario del paquete cerrado, y para una agencia que crece de uno en uno eso suele ser exactamente lo que buscaba. Tiene dos límites que conviene saber antes: su plan de entrada no admite asientos adicionales, y su plan intermedio tiene un máximo de tres usuarios.
Planable completa la lista y se mira siempre que la conversación va de revisar y comentar antes de publicar. No le adjudico aquí ni precio ni funciones por lo que ya he dicho arriba.
El mismo caso, contado cuatro veces
Vuelve a la agencia que se cae de Loomly: cuatro personas, cinco clientes, tres redes cada uno. Quince perfiles y cuatro personas.
En Sendible, las cuatro personas no cuentan y lo que decide es cuántos espacios necesitas para separar a esos cinco clientes. En Later, quince perfiles caben en dos conjuntos, pero las cuatro personas obligan a subir al escalón alto, así que quien manda es el equipo. En CoSchedule, se parte del plan intermedio y se compran los perfiles y el asiento que falten por unidades, aunque el tope de tres usuarios de ese plan aprieta justo con cuatro personas. En Loomly, ya lo hemos visto, se salta entero.
Cambia un solo dato y el orden se da la vuelta. Si esa misma agencia fuera de dos personas con diez clientes, los perfiles pasarían a ser treinta y quien mandaría sería el número de cuentas conectadas, no el equipo: Later se encarecería de golpe, Sendible dependería de cuántos espacios necesitas y CoSchedule empezaría a sumar cinco dólares por perfil hasta convertirse en una cifra que ya no parece un plan de 59. Ese es el ejercicio que hay que hacer antes de firmar, y ninguna tabla comparativa lo hace por ti.
Cuatro herramientas, cuatro respuestas distintas al mismo caso. Y esa es la lección verdadera de este ejercicio: la lista ordenada por precio cambia por completo según cuál de tus tres números crezca primero. Haz la cuenta con tus datos de dentro de un año, no con los de hoy.
Todo lo de este artículo se hace desde un mismo sitio en GoFeed.
Pruébalo gratisDónde encaja GoFeed en esta lista
Aquí la unidad es el espacio de trabajo. Los límites son del espacio entero y no de cada persona: sumar a alguien en prácticas durante el verano no mueve la cuota, y quitarlo en septiembre tampoco. No hay cuota de clientes y los usuarios del portal del cliente no consumen asiento, que es la diferencia que más se nota cuando el que quiere mirar antes de publicar es el cliente y no tu equipo.
La aprobación la da tu equipo o el cliente, y con un sí basta. Tu equipo aprueba desde la aplicación, en espacios de agencia y de empresa. El cliente entra en su propio portal, ve lo que se va a publicar y aprueba o devuelve con un comentario pegado a la pieza; eso necesita el portal y es de agencia. Si un cliente no necesita revisar, se programa directamente. Cómo se monta está en la página de aprobaciones, y las cifras vigentes, en la página de precios, que lee el catálogo en vivo.
Lo que esta lista no cubre, y aquí sí existe, es lo que pasa después de publicar: una bandeja donde mensajes, comentarios y reseñas son tres formas del mismo objeto, y un bloque comercial de agencia con presupuestos, contratos y facturas con tus series y tu IVA. También hay un hueco honesto en la otra dirección, y es la lista de redes: son catorce y X no está entre ellas.
Lo que Loomly hace mejor
Antes de mover un calendario entero conviene tener claro qué vas a perder, porque hay dos cosas que Loomly hace mejor que casi toda esta lista.
La primera son sus ideas de publicación. Resuelven el calendario en blanco mejor que cualquier banco de plantillas, con efemérides, temas y ganchos propuestos sobre la marcha. Si tu problema real es qué contar el lunes, ninguna de las cuatro alternativas de arriba te va a dar eso con la misma soltura.
La segunda es que su flujo de aprobación con roles viene ya en el plan de entrada, no reservado a los tramos altos. Compáralo con Later, donde las aprobaciones llegan en el escalón intermedio, y verás que Loomly es generoso justo en la función por la que muchos equipos lo eligieron. Añade a eso los calendarios ilimitados en todos los planes y el asistente de IA por chat incluido en todos ellos.
Si llevas pocas marcas, apruebas mucho por dentro y el equipo es estable, quedarse es una decisión defendible: el salto que te asusta puede que no llegue nunca. La comparación pieza a pieza con este producto está en GoFeed frente a Loomly, y la lectura larga sobre cómo cuentan las herramientas que cobran por espacio, en las alternativas a Sendible.